Объяснение Олл-ина
Хотя ставка Олл-ин ставит все фишки игрока в центр стола, это не обязательно означает, что все они находятся в опасности. Точное количество поставленных фишек будет определяться эффективными стеками. Например:
- игрок A и игрок B идут олл-ин на флопе;
- у игрока A 50 долларов, а у игрока B 100 долларов.
Даже если игрок B поместил все свои 100 долларов в середину, он рискует только 50 долларами своего стека, потому что это сумма, которую игрок A покрывает. Да, мы все еще можем охарактеризовать игрока B как Олл-ин, но это не означает, что в данном случае под угрозой находится весь его стек.
Подача Олл-ина не обязательно указывает на агрессора: им может быть как тот, кто делает Олл-ин, так и тот, кто его коллирует.
Пример Олл-ина, использованный в предложении: мой оппонент повторно рейзил меня на префлопе, поэтому я решил пойти в Олл-ин.
Как использовать Олл-ин как часть вашей покерной стратегии
Многие игроки часто задают такой вопрос: с какими руками мы должны идти Олл-ин в покере? Одна из проблем, связанных с вопросом, заключается в том, что он слишком общий. Решение зависит от большого количества переменных. Тем не менее, все же можно сделать некоторые обобщения относительно того, правильная ли ставка Олл- ина или нет.
Когда вы коллируете
Понять, когда нужно коллировать ставку Олл-ин от нашего оппонента, просто, если известны соответствующие детали. Навык заключается в том, чтобы иметь возможность делать точные оценки в отношении указанных ситуаций. Должны ли мы уравнять ставку Олл-ин от нашего оппонента, просто зависит от предлагаемых нам шансов банка и имеющегося у нас пот-эквити.
Пример: посередине ривера стоит 100 долларов. Наш оппонент ставит Олл-ин на свои последние 50 долларов. Мы ожидаем выигрыша руки в 30% случаев при колле. Будет ли здесь выгодно коллировать?
Начинающий игрок может предположить, что такой ответ будет проигрышной игрой. В конце концов, в 70% случаев после колла мы теряем весь банк. Однако, учитывая, что в банке уже есть 100 долларов, нам не обязательно быть фаворитом, чтобы колл был математически правильным. Если мы выигрываем здесь более 25%, колл будет более прибыльным вариантом, чем фолд. Дополнительную информацию о том, как производятся такие расчеты, смотрите в глоссарии 888poker по шансам банка.
Когда вы агрессор
Решение о том, идти ли Олл-ин в качестве агрессора, значительно более тонкое действие и зависит от разных ситуаций. Как коллер, нам нужно беспокоиться только о своем пот-эквити. Как агрессор, это комбинация нашего пот-эквити (при коллировании) и фолд-эквити (частота, с которой наш оппонент сбрасывает карты), которые определяют ожидание (ожидаемое значение) Олл-ина.
Обратите внимание: это не означает, что мы можем просто сложить пот-эквити и фолд-эквити вместе, как ошибочно предлагают некоторые источники по стратегии.
Приблизительная оценка хода: чем больше у нас фолд-эквити и пот-эквити, тем больше вероятность того, что Олл-ин будет лучшим ходом. Точное соотношение между нашим фолд-эквити, пот-эквити и ожиданием можно определить, выполнив расчет ожидаемого значения. Дополнительные сведения об этом смотрите в глоссарии 888poker по ожидаемому значению.
Необязательно иметь одновременно фолд-эквити и пот-эквити, при условии, что одна из двух переменных достаточно высока. Например, если у нас более 50% эквити против диапазона колла оппонента при Олл-ине, наш Пуш будет прибыльным даже при нулевом фолд-эквити (часто называемый «Вэлью-беттингом»). Точно так же, если наш оппонент фолдит выше определенной частоты (называемой «порогом безубыточности»), наш Олл-ин будет прибыльным независимо от того, есть ли у нас пот-эквити на момент колла (часто это называется блефом). Точка безубыточности при блеф Олл-ине зависит от используемого размера ставки.
Пример: в середине ривера есть 100 долларов, и мы блефуем Олл-ином на наши последние 50 долларов. Как часто наш блеф должен срабатывать, чтобы приносить прибыль?
Учитывая, что это сценарий ривера, мы можем с уверенностью предположить, что если наш оппонент коллирует, у него всегда будет лучшая рука. Другими словами, мы можем думать об этом как о ситуации, когда у нас нулевое фолд-эквити.
Начинающие игроки могут подумать, что нам нужно выиграть более 50%, чтобы наш блеф был прибыльным. В конце концов, если наш блеф в большинстве случаев терпит неудачу, какой в этом смысл? Нам еще раз нужно учесть, что сумма, которую мы потенциально можем выиграть в результате нашего блефа, значительно превышает сумму, которой мы рискуем. В приведенном выше примере мы инвестируем 33% от общего банка (50 долларов в 150 долларов), а это означает, что если наш блеф оказывается успешным более чем в 33% случаев, то он дает более высокую ожидаемую ценность, чем, например, фолд.
Руководство по агрессивной игре
После игры в определенном формате в течение определенного периода, игроки начинают «чувствовать», насколько широко они должны вводить фишки. Решения по Олл-ину будут оцениваться с учетом таких ситуаций.
- Эффективные стеки: делайте ставку шире, когда эффективные стеки мелкие.
- Тип соперника, с которым мы сталкиваемся: будьте осторожны, коллируя Олл-ины от тайтовых игроков.
- Отношение стека к банку: чем больше денег мы вкладываем на более ранних улицах, тем меньше вероятность того, что мы сбросим карты на более поздних.
- Особенности ICM: если играете в MTT (Multi-Table Tournament) или SNG (Sit and Go) турнирах.
Например: при игре в NLHE (Безлимитный Холдем) редко считается правильным сбросить руку с топ-парой при игре с эффективными стеками 25BB или меньше.
